espero que esto sea algo bueno para la comunidad y util para todos, y cambiar los malos modos de las corporaciones medicas y brinden mejor asistencia al pueblo

LIBRE ELECCION A LA OBRA SOCIAL PARA EL ABUELO

para poder seguir pidiendo por nuestro abuelos y sociedad 

videos de lorenzo cejas miralos www.lorenzocejas-videos.blogspot.com

todos los petitorios realizados
 www.lorenzocejas2009.blogspot.com


Señores diputados nacionales
(Comisión tercera edad)

PEDIDO DE LEY (LIBRE ELECION A LA OBRA SOCIAL)

Para que haya elección y no monopolio y el abuelo tenga la mejor asistencia cuando lo necesite y no tenga el temor de no ser atendido.

(01) primer punto que se descentralice la obra social P.A.M.I y otras similares que haya por ley otras obras sociales para que los que estén aportando puedan tener la libertad de elegir la obra social antes de su jubilación.
(02) Segundo punto que los jubilados que estén en una obra social tengan derecho a optar por cambiarse a otra obra social y cuando se cambie se pacen de la vieja obra social los aportes a la nueva obra social que el abuelo prefirió para que esta nueva obra social pueda asistir al paciente de la mejor manera posible.
(03) Tercer punto que las obras sociales que estén en competencia tengan hospitales bien equipados para la atención del paciente, además que cubran internaciones complejas y operaciones complicadas que por ley las obras sociales tengan hospitales competentes para brindarle la mejor atención.
(04) Cuarto punto que cubra al paciente todas las necesidades que acaparan sus enfermedades, y si alguna clínica no cumpliera las funciones de asistir al paciente que esta sea sancionada por la obra social en forma inmediata sin perjuicio para la atención del paciente la obra social tendrá que dar asistencia inmediatamente con otra clínica mejor capacitada.
(05) Quinto punto, que el gobierno supervise mediante la superintendencia de salud u otros organismo, a todas las obras sociales y garantizar la libre competencia entre ellas que dicho organismo tenga competencia para sancionar a cualquier obra social si se demuestra corrupción entre obra sociales y clínicas y si la obra social es sancionada por motivos de corrupción el afiliado tendrá derecho a optar por otra obra social y arrastrar los aportes de su vieja obra social a la nueva para que tenga la mejor atención medica
(06) Sexto punto que esta ley pueda descentralizar a todas las obras sociales que hoy por hoy son monopólicas ya sea P.A.M.I, I.O.M.A entre otras, que tenga acaparamiento al nivel nacional ya sea obra sociales de maestros, empleados de comercio etc. Que todos los argentinos/as puedan optar cual obra social quieren, así se garantiza la libertad de elegir.
(07) Séptimo: Las obras sociales deberán tener descuentos en medicamentos, asistentes médicos en sus sucursales para que den recetas medicas y darles control gratuita al abuelo, tener ambulancias gratuitas para el traslado del paciente y emergencias medicas domiciliarias y ambulancias de urgencias gratis además de poder acceder a prótesis dentales y otras prótesis cubiertas por la obra social, por ser afiliado a la obra social garantizar las dosis de insulina gratis para pacientes diabéticos, tener fisiatría con rehabilitaciones quimioterapias etc. tener lo mismo que brinda el p.a.m.i , pero que cumplan los servicios sin ningún obstáculo.
(08) Octavo: Que en las atenciones medicas también los hospitales públicos puedan atender al abuelo y descontar la atención a la obra social del abuelo ejemplo: centro de ojos santa lucia, hospital paroissien que todos los hospitales públicos similares a estos puedan atender a pacientes de provincia, gran buenos aires y que de pacientes de capital federal puedan tener acceso a ser atendidos en gran buenos aires que en el tema de salud el paciente tenga la opción y elección de poder optar donde ir que no haya mas barreras en el tema de la salud y en la asistencia medica.

(09) Noveno: Que si una clínica tiene muchas denuncias en algún organismo ejemplo: poder judicial policía etc. Y este comprobado que hay irregularidades cada jubilado tenga una lista de dichas clínicas enviado por algún organismo de la salud para que el jubilado este asesorado en donde esta su salud y que el jubilado pueda optar por diferentes clínicas.

Bueno realizó este pedido por el motivo de que en argentina tiene que haber varias obras sociales ya que es buena la competencia y al haber varias opciones se preocuparan mas por la calidad de atención medica además de tener siempre pase lo que pase asistencia medica este pedido lo realizo ya que he realizado una encuesta personal y muchas personas piden a grito que se ponga en marcha este cambio señores diputados les dejo este pedido de buena fe aprovecho la oportunidad en saludarlos esperando sus votos a este pedido.

FIRMA A FAVOR DE LA LIBRE ELECCION, PARA LOS ABUELOS ARGENTINOS:

(YO APOYO) NOMBRE Y APELLIDO:.......................................

DNI:.................

DOMICILIO........................................

CIUDAD:................................

CREADOR DEL PETITORIO: Gabriel Lorenzo Cejas

Mail: lorenzocejas@yahoo.com.ar
Av. Rivadavia 1864 - C. P. C1033AAU H. Cámara de Diputados
Ciudad Autónoma de Buenos Aires COMISION TERCERA EDAD

                          EN MEMORIA DE UN JUBILADO 

El Señor Tiburcio Lorenzo Cejas ciudadano de Gregorio de Laferrere ya fallecido. Tenia serios problemas como por ejemplo; arritmia, una pierna amputada diabetes, entre el año 2000 y 2001 empezó con otra enfermedad se trataba de cataratas en un ojo en esos tiempos el p.a.m.i obra social tenia sus servicios inhabilitado pero había un decreto de emergencias medicas el 486/02 en ese decreto argumentaba que estas personas tenían prioridad a la asistencia medica o sea que era obligatorio la atención medica, la familia del Señor Tiburcio pidió la asistencia a la clínica que le toco esta clínica de González Catan calle larre 250 realizo el estudio medico para ver de lo que se trataba paso un tiempo y esta enfermedad empeoro ahora tenia cataratas bilaterales o sea en los dos ojos cuando lo planteamos a la clínica esta nos envió a la obra social p.a.m.i en san justo la familia pidió atención medica y en la obra social directamente se le negó argumentando que no había asistencia medica que estaba todo suspendido con la desesperación familiar y que se cerraron todas las puertas de la clínica y de la obra social optamos por otra opción la familia tuvo que llevarlo o un hospital publico el Santa Lucia fuimos a hablar con los directivos del hospital y cordialmente nos dijeron que si lo iban a atender y actuar de oficio hasta tanto se resolviera el tema, no podrían dejar a un hombre abandonado así pagamos unos bonos voluntarios y empezó la atención, y comenzamos a realizar denuncias fuimos al defensor del pueblo de la nación el señor Eduardo mondino se planteo el problema y se abrió un expediente n: 9088/02 de hay en mas la familia empezó un recorrido traumático como se pudo viajando en colectivos públicos en silla de ruedas el señor Tiburcio empezó a ser asistido en el hospital publico Santa Lucia mientras tanto pedíamos autorización al p.a.m.i para que el Santa Lucia siga asistiéndolo por entremedio de dicha obra social el p.a.m.i se negó a las autorizaciones y nos mandaban de un lado al otro se nos dijo que habláramos con una Señora llamada Cecilia Suárez de la u.g.p los cedros fuimos y hablamos con esta Señora le pedimos que se nos autorice los estudios para la atención en el hospital publico, esta señora se negó y argumento que los servicios estaban suspendidos pedimos que se nos den un comprobante de la negación y ella canalla mente escribió la negación amarrándose de la ley de emergencias medicas n: 486/02 por el cual esta persona decía que en esta ley estaba la negación.

Yo me pregunto ¿a cuantas personas abra tratado como ignorantes? ¿Cómo podría dar una negación con este decreto? ¿Sabia que este decreto era a favor del jubilado? Esta persona utilizo el decreto de emergencia para negar una asistencia que dicho decreto admitía nos fuimos con la negación en mano con mucho dolor, mientras tanto el Hospital publico Santa Lucia seguía atendiendo de oficio y Tiburcio tendría que ir desde Gregorio de laferrere hasta capital federal en colectivo para que lo asistan, con mucha bronca la familia fue a el p.a.m.i de san justo pedimos hablar con la responsable de la asistencia medica y nos atendió la Señora Gloria Ferrer Martins ella nos escucho pero siempre serrándose diciendo que no había asistencia medicas y cuando le dijimos del decreto de emergencia medicas directamente desconoció dicho decreto y con una mueca de sonrisa nos termino la entrevista y nos mandaban a hablar con la u.g.p los cedros cosa que ya lo habíamos echo después de ese contratiempo nos dirigimos a hablar con la abogada del p.a.m.i norma efron planteamos el tema y con mucha tranquilidad nos dijo que si ya nos dijeron que estaba todo suspendido esperemos nosotros explicamos que este paciente estaba en riesgo ya que si no lo operaban de la vista la diabetes en conjunto con las cataratas bilaterales destruirían definitivamente la retina obviamente no le intereso paso un tiempo y empezó a llegar la denuncia en la defensoria al p.a.m.i nos llamaron a la u.g.p los cedros y hablamos con el señor ortuhondo algo así que era el responsable de los cedros desentendido pregunto el tema le comentamos y llamo a la clínica catan hablo con el subdirector Luque ya con todo esto era el año 2002 charlaron un rato y nos dijeron que tendríamos que ir a la clínica catan a hablar pero antes pasar a hablar de nuevo con la Señora Gloria Ferrer Martins en p.a.m.i y dicha Señora con papeles en mano de la defensoria de la nación haciéndose la desentendida que le expliquemos el problema nosotros le dijimos que ya hablamos con ella pero parece que no se acordaba de nosotros ¿seria porque eran muchas las personas que negó? Pero parece que no se quería acordar y nos dijo que no era necesario la denuncia cundo escuchamos eso de su parte le di la negación a dicha atención y le dije que si a la madre de ella le pasara esto ¿Qué aria? Se callo y no dijo nada solamente dijo que vallamos a arreglar a la clínica catan.

Al otro DIA fuimos a la clínica catan y nos atendió el Director Lewin pasamos a la oficina se sentó y nos pregunto que era los papeles que tenia el en sus manos estos papeles eran las denuncias hechas le contestamos que el debería saber solamente nos dijo mira toma una planilla anda al p.a.m.i san justo y autoriza los estudios y le dijimos mientras ustedes negaban la asistencia para los estudios el afiliado fue asistido por el Santa Lucia y en todo esto la familia del afiliado le pidió al director de la clínica catan lewin que de la autorización para que el hospital publico Santa lucia lo opere pego un grito en el cielo y hay se acordó que el señor Cejas Tiburcio era paciente de el y dijo no te puedo dar esta autorización hubo una discusión ya que era mas justo que lo operara el hospital publico que lo asistió ya que ellos nunca dejaron al paciente siempre fue prioridad el paciente que el dinero por lo menos en el Santa Lucia, el señor lewin directamente nos mando a hablar con el subdirector luqes de la clínica catan para el turno de la operación y se le dio para enero del 2003 si el paciente fue abandonado por las prestadoras medicas y el p.a.m.i desde 2001 hasta 2003 en todo ese tramo lo contuvo un hospital publico, finalmente lo operaron y en ese tiempo pudo ver de nuevo pero en esos tramos el afiliado había perdido el 50% de la visión por los nervios de dichas negaciones en todo esto se seguía con las investigaciones y cuando nosotros enviábamos mails al defensor nacional Eduardo mondino que el paciente fue asistido pero que perdió visión y que estábamos desconformes y que queríamos iniciar acciones legales en la defensoria editaban los mails y mandaban que los familiares dijeron que lo asistieron y que estaba todo bien cosa que no era real empezamos a pedir ayuda por todos lados pasamos las denuncias al defensor de la tercera edad Eugenio simino en todo esto paso un lapso importante y el defensor Eugenio simino se comunico con los familiares diciendo que el p.a.m.i central sanciono a la clínica catan con un monto de 15.000$ y esa sanción de las quedo el p.a.m.i cuando ellos mismos fueron cómplices ya que todas las pruebas las obtuvo la familia de afiliado mandamos fax a la secretaria privada de la Señora: Graciela Ocaña pidiendo esta sanción para el perjudicado simplemente se nos contesto que estaban contentos que las personas se preocupen por los jubilados y que nuestro padre tenia derecho a la asistencia, con todo esto mandamos otro fax a la Señora: Graciela Ocaña pidiendo una entrevista jamás nos atendió nunca se preocupo por lo menos quitar a esta clínica como prestadora del P.A.M.I, hasta mandamos las pruebas a los derechos humanos de la plata para que se iniciaran acciones en contra de las prestadoras y el p.a.m.i, y que esa sanción se las diera al perjudicado que era el afiliado y no a la obra social.

Derechos humanos de la plata

Como ya he explicado empezamos a mandar las pruebas a los derechos humanos sito en calle 53 n º 653 provincia de buenos aires la plata argentina y con esperanzas de que nos iban a asistir como corresponde y que nos darían asistencia jurídica esperamos un tiempo en esos trayectos pedían papeles unos y otros este aquí que los primeros días de abril me llamaron de dicho organismo la familia contenta que nos escucharon atendí y si me confirmaron que eran de la plata de los derechos humanos, me dijo que se llamaba jorge Luis barral y que era el director de promoción de la equidad empezó el dialogo y comento que analizando las pruebas en contra de las prestadoras y del p.a.m.i el vio que la familia tenia toda la razón y que dicha secretaria solo llamaba para decirnos que nos aconsejaban contratar un abogado particular ya que la secretaria de derechos humanos mas no podrían hacer y que el caso lo iban a archivar, le dije a ese señor que nosotros pedimos ayuda a ese organismo ya que no contamos con recursos para contratar abogados y que cuando nosotros íbamos a los abogados gratuito ellos nos decían que ese caso requería abogados pagos que no los agarraban dichos abogados gratuitos, y el señor jorge Luis barral de los derechos humanos nos dijo que entiende la situación pero que mas no podían hacer y que el me iba a mandar una carta en donde reiteraba lo que me decía por teléfono y sin mas se despidió dejando a un civil sin recursos económicos al aire el 21 de abril del año 2004 llego la carta que dijo y dice así.

Señor Gabriel Cejas

Tengo el agrado de dirigirme a usted, a raíz de su solicitud de información sobre el curso que ha seguido el expediente: 21100-23725/03, en el que obra la documentación referida a lo sufrido por su padre, El Señor Tiburcio Cejas.

El 23 de junio del 2003 se recibe mail dirigido a diputados y senadores (fs1/2), lo que motivo que el día 27 del mismo mes se iniciara el expediente (fs3).

El 27 de enero de 2004 se recibe documentación ampliatoria enviada por usted. Vía fax (fs5/18). Luego de procesar esa información, se le envía nota numero 138/04, de fecha 10 de marzo del 2004, en la que se le solicita remitir denuncia efectuada ante p.a.m.i (fs. 19). El 23 de marzo del 2004 usted nos hace llegar la documentación requerida (fs. 20/28). Luego de haber analizado detenidamente los hechos que motivaran su reclamo y la documentación acompañada, esta dirección: Reconoce el derecho inalienable que le asiste a su padre y dentro de las funciones de asesoria que les son asignadas, le aconseja que recurra a la vía judicial para obtener la reparación integral de los daños. En tal sentido, el 15 de abril del 2004, le envían nota numero 261/04 (fs 29).

Acto seguido, no siendo para mas, se procede al archivo de las actuaciones, en cumplimiento de las normas administrativas de la provincia de buenos aires.

Sin más. Saludo a usted atentamente.

Dirección provincial de igualdad de oportunidades

Firma: lic. Jorge Luis Barral

Director de promoción de la equidad

Secretaria de derechos humanos

Gobierno de la provincia de buenos aires

Bueno nosotros sabíamos que teníamos razón y lo que buscamos de los organismos era justicia y que se nos brinden abogados para realizar una demanda a cada una de las personas individuales y clínica involucradas en el Hecho.

Y no hacerle demanda al estado ya que se sabe que cuando se hace una demanda al estado se perjudica al ciudadano que paga los impuestos y de ningún modo haríamos eso pero como quedo probado los organismos en este caso la secretaria de derechos humanos hablando en castellano nos boludeo y nos dejo en la nada ¿así tratan a los perjudicados en argentina?

Si hubiéramos tenido dinero ni siquiera pediríamos ayuda a ninguna secretaria directamente si hubiera dinero se pagaban abogados y listo pero son cosas de la vida que permiten que clínicas corruptas y empresas de salud sigan jodiendo al abuelo día a día y total las secretarias de estado solo dan la razón pero de asistir como corresponde no y así se crea el vació y el manoseo al ciudadano común.

Paso el tema del manoseo al afiliado cejas Tiburcio y el siguió con su vida diaria la clínica siguió atendiendo como si nada y en el año 2006 mas o menos para fines de febrero el abuelo presento un cuadro de diarrea se llamo la ambulancia a domicilio para que lo asistan y le dijeron que no era muy grave le mandaron una dieta y listo en todo eso la familia vio que no paraba dicha afección y llamo otra ves a la ambulancia para que lo llevaran a la clínica que le correspondía ellos argumentaron que no era muy grave para llevarlo pero para la tranquilidad de la familia lo llevaron a la clínica catan ese DIA lo internaron al otro DIA preguntamos a los médicos que tenia y ellos dijeron que no sabían aun, le practicaron estudios y no encontraban nado (según la clínica.) pasaron 6 días y solo dijeron los médicos que lo estaban medicando pero que no encontraban la causa de su estado el seguía con diarrea, en eso vimos que le estaban dando laxante, le dijimos a los médicos que no tendrían que darle eso al paciente ya que su estado era crónico y al ser diabético no retenía los medicamentos a todo eso mandamos un fax a Graciela Ocaña interventora del p.a.m.i de ese momento diciendo que si no intervenían en la clínica catan el señor cejas Tiburcio corría serios riesgos de vida (jamás se nos contesto dicho fax) el paciente estuvo abandonado en su estado y como se dijo que era diabético y en el estado de diarrea crónica mas los laxantes que le daban la clínica, presento un cuadro grave se le secaron los riñones al tener serios problemas cardiacos empezó a colapsar y falleció el 11 de marzo del año 2006 cuando hablamos con el director lewin de la clínica catan se hizo el nervioso y dijo que ya no se podía hacer nada y que el paciente entro muy mal, Para la familia lo tuvieron internado realizándole costosos estudios para facturar y lo dejaron fallecer 10 días abandonado en la clínica catan a todo eso realizamos una denuncia en la fiscalia del fiscal y se abrió una causa en el poder judicial de san justo en donde se caratulo como (homicidio) en contra de la clínica catan sito en calle larre 250 hasta la fecha sin resultados.

Con todo esto y el dolor familiar por perder a un ser muy querido y que se lucho contra vientos y mareas por la salud, que además se hizo lo imposible para que las prestadoras en conjunto con otros responsables paguen sus errores se peleo pidiendo justicia, se puso todas las pruebas para que esta clínica deje de estafar al abuelo, que deje de burlarse del mas débil y que no sea prestadora del p.a.m.i dicha obra social sigue con estas clínicas y por este acto de seguir con clínicas incompetentes dicha obra social es responsable y cómplice de lo que le ocurrió al Señor Cejas Tiburcio y hoy por hoy hay muchos como este afiliado diferentes casos y peores aun para mi seria bueno que se investigue a la clínica y hagan que paguen con todo el peso de la justicia.

ESTO LO PÚBLICO EN INTERNET A LA MEMORIA DE MI PADRE CEJAS TIBURCIO Y PARA QUE JAMAS SE OLVIDE Y ESTE EN LAS CONCIENCIA DE CADA UNO SI CONOCES OTROS CASOS CONTACTATE A:LORENZOCEJAS@HOTMAIL.COM 

 PROHIBIDO OLVIDAR ASI HABRA JUSTICIA

GABRIEL LORENZO CEJAS